viernes, 14 de noviembre de 2008

Nos sentimos solos

[Fuente imagen: www.elparamo.com]

Si no fuera porque tenemos espacios para comunicarnos entre nosotros, si no tuviéramos a esos valientes que se enfrentan a la verdad y nos descubren los desmanes que el poder ejerce de espaldas a nosotros, ¿podríamos tener esperanza en cambiar las cosas?

Rehuyamos de los tópicos, pero los que nos gobiernan, de un modo evidente este Tripartit, son culpables de todos los atropellos que cometen con el dinero del contribuyente, y son culpables también por omisión, al no haber previsto la crisis, y por acción al crearnos enemigos internaciones promocionando alianzas de perdedores, y por acción también en Cataluña de un modo especialmente sangrante, por los abusos de poder manifiestos, como lo son el coche "fantástico" de Benach, el lujoso viaje a Oslo con cargo a los fondos públicos de un grupo de parlamentarios catalanes, por no hablar del dispendio que suponen las embajadas catalanas de Carod (que solapan funciones del cuerpo diplomático español, es decir que pagamos dos veces)... por no hablar de los casos flagrantes de nepotismo, los inútiles departamentos, los carísimos informes sobre estrafalarios objetos, la inversión en promocionar la lengua catalana en países extranjeros mientras la educación pública catalana carece de medios...

Y entretanto la prensa valiente, la que denuncia, la prensa incómoda y crítica, que visibiliza la única esperanza para el ciudadano, es amordazada, como lo es la COPE, a la que han retirado sus licencias en Girona y LLeida, después de 6 años de emisión con éxito de audiencia. ¿Alguien conoce criterios para tal discriminación cuando otros grupos mediáticos con audiencias irrisorias obtienen hasta 8 licencias (por ejemplo Radio Estel)?

El CAC en sí no es un organismo paradigmático de la democracia y la libertad, y si bien en algunos lugares funciona para evitar la publicidad engañosa o la competencia desleal, en nuestra casa sirve para todo lo contrario, para evitar la competencia y fomentar la información partidista, y a las pruebas me remito.

En Cataluña se sigue trabajando en pro del pensamiento único, nacionalista y socialista, con la prensa en sus manos los que detentan el poder podrán hacer cuanto deseen, a espaldas del ciudadano, que ve entretanto como los impuestos suben, y como los problemas crecen. Que padecemos toda suerte de persecuciones, empezando por la de los agentes de tráfico con sus cámaras para pillarnos in fraganti pisando un pedacito de acera y propinarnos un buen golpe de efecto sobre la cuenta corriente, por no hablar de las casi doscientas sanciones anuales que imponen a los comerciantes por rotular en castellano, vulnerando sus libertades.

Esa es la clase política que tenemos, empezando por Zapatero, que se arrastra ante Sarkozy humillando a España a cambio de estar en una reunión del G-20 en la que se propone "derruir los cimientos del neo-liberalismo" (¿Quién le ha dado permiso para tal osadía?), pasando por Repsol, que se ve amenazada por la compra de un 20 % de su capital por parte del estado ruso (conocemos bien los devastadores efectos del estatalismo ruso), y acabando por los trabajadores de Nissan y miles de empresas en España en proceso de ERE, mientras somos el país de Europa que más paro genera más rápido.

¿Cuánto tiempo seguirán los ciudadanos de Cataluña dormidos e impasibles? Todavía conservamos la esperanza de que Cataluña sea algún día una sociedad abierta, seremos los malditos, pero no podemos permitirnos arrojar la toalla, a pesar de que los que nos damos cuenta y no queremos esta realidad política, al final escribimos cuatro líneas para desahogarnos y acabamos por sentirnos solos y engañados, totalmente solos.


Keyra

jueves, 13 de noviembre de 2008

HOMENAJE Y APOYO A JOSÉ MANUEL LIZARRAGA (Y A TANTOS VALIENTES COMO ÉL)

[Fuente imagen: www.cope.es]
Frecuentemente leemos noticias sobre concejales de partidos constitucionalistas y su día a día en el País Vasco y Navarra que nos producen sentimientos de rabia e indignación.

El pasado domingo 2 de noviembre leí una noticia en el Diario "el Mundo" publicada por Xabier Garmendia (de la que se dio eco Antena 3 en sus informativos) que pertenecía a ese triste género, tan actual en nuestra España del siglo XXI, encabezada bajo el título de "Víctima del Terrorismo busca trabajo compatible con escolta" y cuya lectura recomiendo a todos.


José Manuel Lizarraga es concejal del PP en el Ayuntamiento de Fuenterrabía, se afilió al PP cuando asesinaron a Miguel Angel Blanco, ETA colocó una bomba en su casa en el año 2001 y gana como concejal aproximadamente 750 Euros al mes. Después de experiencias laborales fallidas (contratos no renovados ) y búsqueda infructuosa de empleo, algo a lo que cree que no es ajeno el hecho de que tenga que estar acompañado por escoltas, ha publicado este anuncio ya que necesita un trabajo para mantener a su familia y "... quiere que sirva para remover conciencias porque cree que la la gente vive muy acomodada..." (textual).

Supongo que a muchos de nosotros (nunca inmunizados a tales noticias) dicha noticia nos causa compasión, rabia e indignación, pero sólo espero que sirva de reflexión para todos aquellos "franquiciados de la política"(no todos los políticos, cada uno sabe donde está) que sólo ven en la política un modo de vida sin principios olvidando la lucha por unos ideales que tan magníficamente José Manuel Lizarraga y tantos otros día a día representan en algunos rincones de España.

Por cierto acaba de estrenarse en el cine "El infierno vasco" de Iñaki Arteta que debería ser de visión obligatoria para todos políticos del país.

Maverick

jueves, 6 de noviembre de 2008

JOSÉ DOMINGO: UNA CENA MUY DISTENDIDA

[Fuente imagen: www.e-noticies.com]
El pasado jueves día 30 de octubre celebramos una cena-coloquio con José Domingo , diputado en el Parlament por Ciutadans.

El coloquio fue muy entretenido ya que se se trataron varios temas de actualidad: Estatut y escenarios en Cataluña en caso de una Sentencia del Tribunal Constitucional que anule varios preceptos (financiación, bilateralidad, Defensor del Pueblo,...) u otra que declare la constitucionalidad de los mismos, la labor realizada por Ciutadans en el Parlament, análisis del panorama político catalán con mención al PUC (José Domingo habla del PUC para referirse al Partit Unificat de Catalunya donde cabe el tripartito, CIU y sectores del PPC), la competencia que supone UPyD para Ciutadans en el espacio progresista y no nacionalista de Cataluña...


Debemos agradecer a José su sencillez y proximidad , ya que en todo momento reflejó lo que es: un diputado de a pie, un hombre de la calle, gente corriente como todos nosotros sin verse reflejado en esa clase de políticos que por el simple hecho de ser diputados se alzan al pedestal.

Gracias José, y que sepas que tienes el blog del Foro a tu disposición, como ya te dijimos, para participar y ofrecer tus aportaciones siempre que lo desees.


FORO 1989

martes, 7 de octubre de 2008

Una candidatura ilusionante para Barcelona

[Fuente imagen: www.tonibosch.com]

Hoy ha saltado a la palestra una noticia que había sido rumor. Se ha oficializado la candidatura para presidir el PP en la provincia de Barcelona. Es una candidatura novedosa y distinta a lo que nos tiene acostumbrados el PPC, la lidera el candidato Antoni Bosch, notario de profesión que ejerce en Barcelona ciudad, presidente de la Fundación Persona, promotora de los valores cristianos en la educación.

También la lidera Alberto Villagrasa, - abogado, técnico en comercio exterior, postgraduado en derecho internacional, además de concejal actualmente en Barcelona y otra ristra de cargos y larga trayectoria en el PPC -, quien es candidato a Secretario General, es decir la persona clave como interlocutor entre las bases y la dirección, y como arquitecto a pie de obra.

No debe hacerse una lectura en clave de las creencias personales, pues eso forma parte de la esfera privada, aún así en este caso creo que tiene interés analizar a fondo qué hay detrás de esa candidatura, porque el candidato a presidente estaba apoyando a Nebrera meses atrás - rectificar es de sabios -, y segundo porque Villagrasa es un político valiente, desacomplejado, trabajador y abierto, justo lo que demandan las bases como agua de mayo.

No está de más recordar que la costumbre de Villagrasa de hablar en castellano en los plenos del Ayuntamiento no era asunto menor, sino que define al personaje político. Bosch tiene 51 años y es católico practicante, Villagrasa tiene 37 años recién cumplidos y dicen que siente simpatía por el budismo. Esa información podría ser accesoria pero aporta un ingrediente interesante que hace algo distinto al candidato. Es casual o no, pero sí podemos decir que ambos candidatos presentan un perfil "espiritual" lo cual os aseguro que es absolutamente moderno. Justamente el otro día leía que en Francia han pasado del sesentayochismo hedonista a la búsqueda de la espiritualidad como camino para la felicidad. Tal vez vayamos un poco a rebufo de nuestros vecinos del norte, pero no van nada desencaminados.

Hemos superado la era en que predominaba el concepto de "todo política". No sé si estos políticos serán capaces de desarrollar su faceta espiritual en el día a día, pero creo que por su personalidad poseen mayor capacidad para aportar un contrapeso a las exigencias de la acción política, que se puede traducir en serenidad y convicción para crear referentes.

Es una candidatura válida porque si Bosch es relativamente nuevo en política, su trayectoria de apoyo y colaboración con el PPC viene de antiguo; en el caso de Villagrasa éste representa el tono del militante, las bases lo perciben como alguien comprometido con ellos, y rebosante de entusiasmo por un lado y de conciencia de partido por otro. Bosch satisface a la militancia que demanda una mayor presencia de ciertos valores y referentes morales, mientras que Villagrasa tiene esa empatía y esa solera que le granjeará con seguridad la confianza de la mayor parte de los militantes desperdigados por nuestros pueblos y ciudades.

Ambos son por tanto veteranos y a la vez nuevos, y carecen de la prepotencia de los que venden un discurso renovador sin aportar credencial alguna de confianza en el partido, al contrario, la candidatura alternativa (que respalda Montse Nebrera) responde a un grupo que visiblemente no ha hecho más que desacreditar y humillar a la familia del PPC, es decir a la militancia que lleva en trincheras mucho tiempo.

Lo de esa candidatura nebrerista es arrogancia rebautizada bajo el nombre de renovación, pero por fortuna este partido, el PPC, es muy sólido, y está lleno de personas desinteresadas, cuya preocupación es ver cómo el partido crece en respaldo y en votos.

Es posible que hasta ahora los resultados no han acompañado lo deseable, pero el sano espíritu de autocrítica nunca debe suponer romper con todo lo que ya está consolidado. En política cuenta todo, las ideas, las personas y también el compromiso.

Estamos hablando de la provincia de Barcelona, donde se localiza el grueso de la militancia y del voto, es una provincia clave en todos los sentidos, por densidad y por peso en los procesos electorales. Ningún esfuerzo sobrará, y esta candidatura ambivalente tiene muchas ventajas, es un medio muy útil para un fin común.

Iremos viendo de aquí al congreso provincial, que será en noviembre, las definiciones y postulados defendidos por Bosch-Villagrasa. Las pondremos de relieve, pero no es arriesgado afirmar que sabrán hacer frente a las exigencias y los retos, el primero de ellos y esencial, preservar la unidad del PPC.

Cinderella

martes, 30 de septiembre de 2008

UNA MANIFESTACIÓN INNECESARIA (en un país moderno)

El pasado domingo, entre seis mil y ocho mil ciudadanos se reunieron, convocados por “Ciutadans-partido de la ciudadanía” para denunciar algo obvio y evidente.
Que cualquier limitación lingüística, provenga de donde provenga, - en este caso del Gobierno Montilla-, y se justifique como se justifique es un empobrecimiento cultural y, a la postre supone una pérdida de oportunidades para los niños catalanes.

Trataba de imaginarme como le explicaría, por ejemplo a un alemán, que en España hay un gobierno regional que limita y cercena, de manera intencionada, la enseñanza del idioma oficial y mayoritario en ese país y en todo un continente.

Lo cierto es que no se lo podría explicar porque en cualquier país moderno, eso sí, que haya superado los vaivenes emocionales del romanticismo del XIX explicar eso sería inverosímil y hasta ridículo.

Nosotros seguimos, aquí, con nuestras cositas, con nuestras tonterías, tratando defender lo más básico y grande, la libertad de cada uno para hablar y educar a sus hijos en el idiomas que le dé la gana.

Al menos, tenemos, alguna noticia buena. El TSJ de Cataluña obligó, como medida cautelar,-(auto de 4 de julio de 2008)-, a la Generalitat de Cataluña a adoptar todas las medidas necesarias para garantizar, durante el curso 2008-09, que en todos los centros docentes de Cataluña se cumplen las 665 horas de enseñanza en lengua castellana.

MALOS TIEMPOS CUANDO SE HA DE DEFENDER LO EVIDENTE….


Pericles

lunes, 29 de septiembre de 2008

REFLEXIONES DEL EX-PRIMER MINISTRO DE AUSTRALIA

..
..
... . ..

Os reproduzco a continuación unas antiguas declaraciones del que fuera Primer Ministro australiano, John Howard, que me parecen muy interesantes de publicar en este blog por su contenido y por la claridad con las que lo expresó.







[Fuente imagen: American Elephants WordPress.]

El que fuera Primer Ministro australiano, John Howard, dijo a los musulmanes que quieran vivir bajo la Sharia islámica que se marchen de Australia; en unos momentos en que el gobierno se encuentra aislando a posibles grupos radicales que podrían en un futuro lanzar ataques terroristas contra el pueblo de esa isla-continente.

Asimismo, Howard despertó la furia de algunos musulmanes australianos cuando dijo que ha dado todo su apoyo a las agencias de contrainteligencia australianas para que espíen en las mezquitas que hay en la nación.

'"Los que tienen que adaptarse al llegar a un nuevo país son los inmigrantes, no los australianos", expresó con firmeza el mandatario. "Y si no les gusta, que se vayan. Estoy harto de que esta nación siempre se esté preocupando de no ofender a otras culturas o a otros individuos. Desde el ataque terrorista en Bali, hemos experimentado un incremento de patriotismo entre los australianos".

"Nuestra cultura se ha desarrollado sobre siglos de luchas, pruebas y victorias de millones de hombres y mujeres que vinieron aquí en busca de libertad",
agregó Howard.

"Aquí hablamos inglés fundamentalmente",
dijo el primer ministro en un momento de su enérgico discurso. "No hablamos árabe, chino, español, ruso, japonés ni ninguna otra lengua. Por lo tanto, si los inmigrantes quieren convertirse en parte de esta sociedad, ¡que aprendan nuestro idioma!"

El mandatario continuó diciendo que la mayoría de los australianos son cristianos. "Esto no es un ala política ni un juego político. Se trata de una realidad. Se trata de hombres y mujeres de ascendencia cristiana que fundaron esta nación basándose en principios cristianos, lo cual está bien documentado en todos nuestros libros. Por lo tanto, es completamente adecuado dar fe de nuestra creencia entre las paredes de nuestras escuelas. Si Cristo les ofende, entonces les sugiero que busquen otra parte del mundo para vivir, porque Dios y Jesucristo son parte de nuestra cultura."

"Toleraremos vuestras creencias, pero tenéis que aceptar las nuestras para poder vivir en armonía y paz junto a nosotros",
advirtió Howard. "Este es nuestro país, nuestra patria, y estas son nuestras costumbres y estilo de vida. Permitiremos a todos que disfrutéis de lo nuestro, pero cuando dejéis de quejaros, de lloriquear y de protestar contra nuestra bandera, nuestra lengua, nuestro compromiso nacionalista, nuestras creencias cristianas o nuestro modo de vida. Os recomiendo encarecidamente que aprovechéis la gran oportunidad de libertad que tenéis en Australia. ¡Aquí tenéis el derecho de iros a donde más os convenga!"

"A quienes no les guste cómo vivimos los australianos", prosiguió Howard. "Tienen la libertad de marcharse. Nosotros no los obligamos a venir. Ustedes pidieron emigrar aquí, así que ya es hora de que acepten al país que los acogió."

Después de leer estas opiniones, uno se pregunta qué pasaría si a algun político de este país llamado España se le ocurriera decir algo parecido.


Correcaminos

miércoles, 17 de septiembre de 2008

El PPC, entre la causa y la consecuencia

.


La puesta en marcha del blog del Foro 1989 que, aún a fuerza de parecer soberbio, pretende ser un espacio puntero y de referencia dentro del ámbito del centro derecha cultural, político o social en Catalunya es un motivo de orgullo, y en este caso de ilusión compartida.

Su éxito y eficacia debe provenir de nuestra independencia, que debe ser preservada y realzada como una de las máximas garantías que tenemos a la hora de conformar este nuevo proyecto, ahora inexistente. Por ello, en estas líneas de bienvenida debemos hacer hincapié que nuestras posiciones no parten de “apriorismos” dictados por otras instituciones si no por las propias opiniones de los “blogeros”, que irán determinado cuál es la dirección que ha de adoptar el Foro 1989.

Desde el Foro 1989, saludos a todos cuantos se acerquen a nuestro blog para colaborar. Es la hora de decir, de manera sosegada y respetuosa, todo aquello que muchas veces se dice en voz baja, y que, por inexistencia de canales adecuados de comunicación, nunca llega a su verdadero destinatario para que, parafraseando la cita bíblica quien tenga oídos para oír que oiga.

En el Foro 1989 no se trata de ir contra nadie ni contra nada, o defender a tal o cual político; hacer eso convertiría al Foro 1989 en un auténtico apéndice del PPC, se trata de llenar un espacio que los actuales encargados de llenarlo no han sabido, no han querido o no han podido llevar a cabo. Dar voz a una sociedad civil muchas veces decepcionada, a veces contrariada y siempre fiel que no se siente representada en un partido político, el PPC, que ha renunciado a ese papel de ser vanguardia y referente.

Aunque por la vorágine mediática nos pueda parecer que el pasado congreso del PPC es ya carne de hemeroteca, vale la pena detenernos un momento para reflexionar sobre un cónclave que nos dejó una impagable imagen de unidad, diría que digna del mejor papel couché, y por lo tanto falsa, entre Alberto Fernández, Daniel Sirera y Alicia Sánchez-Camacho.

Los emisarios,- francamente, no se me ocurre otra palabra que utilizar-, dijeron cuál era la voluntad del líder, y en pocos días, como quien se reúne en el bar de la esquina para prepara la salida del fin de semana con los amigotes montaron una candidatura de unidad, nominalmente presidida por Alicia Sánchez-Camacho.

La primera consideración, o consecuencia que extraigo, es cuestionarme cómo es posible que una candidatura a presidir el PPC,- ahora hablamos del PPC, pero daría igual de qué partido político estuviésemos tratando-, se monte y se cree de la nada, y no me refiero ya a los nombres más o menos ilustres o desconocidos de la lista para el común de los votantes,- en el PPC en general son siempre estos últimos-, si no al equipaje intelectual, ideológico y estratégico que pueda tener esa candidatura. ¿Cómo se puede improvisar eso? La respuesta es clara, de ninguna manera salvo que se dé por sentado que, ni las candidaturas contendientes lo tenían, ni la candidata/presidenta lo tiene.

Eso no se impone, eso no sale de esas reuniones donde se intercambian cromos y poder con fruición, eso sale de la reflexión serena, de una visión ideológica y de futuro armada en torno a sólidos conceptos intelectuales, y de un grupo, verdaderamente comprometido con España y con Cataluña y no exclusivamente con unas siglas o por qué no, con una “poltrona”.

Y es que ese es el problema, la cuestión no es si Alberto Fernández, si Daniel Sirera, si Montserrat Nebrera o si Alicia Sánchez-Camacho, la cuestión es si esas personas han dedicado un “nanosegundo” de su tiempo a pergeñar una estrategia, a idear como van a saltarse el cordón profiláctico que en torno al PP han levantado las clases bien pensantes, - pero profundamente sectarias-, de este país y a abandonar ese discurso infantil sobre “lo mal que nos tratan los medios de comunicación”, es decir, a idear algo más que esos discursos huecos y melifluos que se leen en los congresos.

Porque, vamos a ver, y para que no digan que yo también recaigo en esa retórica hueca, sin contenidos, pondré un ejemplo: alguien en ese Congreso,- en el que casi milagrosamente se pasó del enfurismamiento a la placidez-, ha pensado qué hay que hacer para que lo que antaño fue un poder exitoso dentro del centro derecha en Cataluña,- me refiero a la política sindical en la Universidad y que el propio PPC,- vamos a decir ya las verdades-, se encargó de dinamitar, vuelva a ser ese poder exitoso, influyente y sobretodo al servicio, en ese caso del universitario, que fue. Me alegraría mucho decir que sí, pero estoy seguro que no fue así.

Los hombre y mujeres que componen el equipo director del PPC son incapaces de generar lideres, -(a la vista está)-, de generar ideas y sobre todo de generar ilusión. Han hecho dejación de su funciones y lo que es mucho, algunos de ellos se han conformado con ser verdaderos funcionarios de partido a la espera de que un dedo providencialista los aupe aún más en el escalafón.

A lo que venía todo esto es que cuando se habla del PPC, se confunde la causa con la consecuencia. Hemos oído opiniones parar todos los gustos respecto a ese Congreso y muchas de ellas, la mayoría, achacaban el fracaso intelectual del mismo, y por ende del endémico fracaso del PPC en Catalunya a la sistemática intromisión de Madrid. Pero la cuestión que nos hemos de plantear es si alguien de aquí, tiene capacidad, ganas y proyecto para poder suplir el trabajo y las intromisiones de los de allá. La respuesta para mí es evidente, aunque la dejo a la opinión de los que lean este artículo.

En definitiva la intromisión de Madrid, que la ha habido, es la consecuencia de problemas estructurales muy graves que desde hace años están erosionado la estructura del PPC como partido, y, como se puede ver elección tras elección el ánimo de miles ciudadanos que han depositado en ese partido sus ilusiones de disfrutar de una sociedad menos asfixiante y paternalistas que la que nos propone el nacionalismo catalán al uso, ya sea en su versión federalista, soberanista, independentista o lo que sea, pero al fin de al cabo limitativa.

Cuando de verdad se establezcan las causas de tanta desazón entonces se habrá empezado a poner solución a un problema que a mi modo de ver es gravísimo,-(me refiero a la vacuidad del PPC)-. Mientras no se haga eso, lo demás será como se ha hecho hasta ahora confundir las causas con las consecuencias y la situación actual persistirá. Ahora los muchachos de Nebrera asoman de nuevo y nos prometen otra de romanos en el próximo Congreso provincial, y la casa sin barrer.

Pericles

jueves, 10 de julio de 2008

PRESENTACIÓN DEL FORO 1989




De la misma manera que una generación literaria se agrupa y se define en torno a una fecha significativa, un grupo de profesionales nos constituimos en Asociación con el interés puesto en la defensa de los valores constitucional y en el marco de convivencia actual que aquel texto nos dio, y lo hacemos sin dogmatismos ni apriorismos de ningún tipo, evocando de manera simbólica una fecha, el año 1989, porque fue el año de la caída del muro de Berlín con todo lo que aquello significó para la Historia. Creemos que esta fecha puede ser, por diferentes motivos, una fecha significativa que agrupe los destinos de esta Asociación que de este modo constituimos como “FORO 1989”.

Desde ese mismo origen temporal, espacial y por decirlo de alguna manera gráfica, compartiendo las mismas inquietudes sociales, culturales o políticas, surgió la necesidad de crear este Foro, donde se da cabida, no sólo a un grupo de jóvenes profesionales que desde cada individualidad presentan rasgos homogéneos sino a todos aquellos sectores que interesados en la realidad de Cataluña, ven en la normalidad política e institucional la mejor manera de mantener la convivencia social y por extensión la necesaria tolerancia que siempre ha caracterizado a nuestra sociedad.

Hay momentos en que la Historia se acelera de manera muchas veces incomprensible, o quizá solamente comprensible para el buen observador atento a los indicios que todo cambio necesariamente genera en los momentos anteriores al mismo. Sin duda alguna, y como mencionábamos antes uno de esos momentos de vértigo fue la caída del muro de Berlín que representó el anhelo y esfuerzo colectivo de millones de personas por buscar la libertad perdida además de la búsqueda de un nivel de vida similar al que ya disfrutaban otros países europeos y que les había sido privado por la intolerancia dogmática de los regímenes comunistas.

Por otro lado, y esto lo comenzamos a saber ahora, ese hecho permitió la posibilidad de llevar a cabo de manera completa la integración de lo que denominamos Europa cuya esencia debe ser comprendida en toda su extensión sin desechar ninguno de los movimientos e ideologías que ayudaron en su génesis. En este aspecto, también el Foro siente como referente propio los valores humanísticos que desde el cristianismo contribuyeron decisivamante a su fundación. Ello, como es lógico, no significa confesionalidad ni adscripción del Foro a ningún movimiento lo que de hecho conculcaría su principal valor, la independencia.

Es, por tanto, 1989 una fecha con un contenido claramente positivo que nos habla del pasado pero que representa una lucha, la conquista de la libertad, intemporal, que no se agota en un determinado lugar o momento histórico. Fue en definitiva un gran hito donde se conjugaron la libertad y compromiso del individuo con la búsqueda de un interés general positivo para la nación, valores todos ellos sobre los que se asienta este proyecto.

En otro ámbito, aquel hecho nos ha traído un replanteamiento general de los postulados de los denominados partidos de izquierda, mal llamados progresistas, sumidos, por otra parte, en una confusión cuyas manifestaciones externas más evidentes, y también más anecdóticas son la aparición por un lado de la llamada “tercera vía”, o la profusión de libros cuyo contenido es pensar y repensar cuál es el futuro de esa izquierda desorientada, sin que hasta ahora los resultados puedan calificarse como provechosos. Es en este ámbito donde deben ubicarse también los llamados “movimientos anti-globalización”, movimientos que bajo supuestas nuevas banderas mantienen discursos antiguos y fracasados, llegando incluso, todo sea dicho de manera minoritaria, a la violencia como forma de actuación.

Los fenómenos del nacionalismo, en sus diversas variantes, herederos de caducos movimientos románticos del XIX, han demostrado que además de ser un factor de inestabilidad son un freno en el desarrollo de los pueblos siendo así que un fuerte sentimiento nacionalista esta reñido con un adecuado desarrollo social y político en tanto que aquel, invariablemente, supone la descalificación y la necesidad, diría que casi obsesiva, de enfrentarse a un elemento exterior.

Hoy, en los albores del siglo XXI, y respecto a nuestro país, nuestro Foro trata de superar esa dictadura de las palabras en la que parece haberse constituido el binomio Cataluña - España, en el sentido de ser realidades contrapuestas. Negamos de manera taxativa ese matiz creyendo firmemente en la defensa de los derechos individuales frente a los abusos que pueden venir de poderes externos a la persona, ya sean privados o públicos y en la existencia de un marco de tolerancia, de diálogo, de respeto escrupuloso a la pluralidad y al marco constitucional dado.

Si un científico podría decir que el peor virus es aquel del que se desconoce su existencia, en la sociedad, lo peor son aquellas actitudes, inducidas, que no se manifiestan externamente si no que se van labrando día a día, y que pretenden un pensamiento único bajo la falsa apariencia de la diversidad. Por desgracia, en Cataluña, estamos viviendo un momento donde dichas actitudes proliferan. Foro 1989 pretende oxigenar, mediante su aportación original, ese panorama, reconociendo y a su vez justificándose por la existencia de una sociedad catalana civil y plural.

También defenderemos las nuevas tecnologías como una manera fundamental de conseguir que los ciudadanos accedan en plena igualdad a la información que se genera, contribuyendo de esta manera a la igualdad de oportunidades de todos, estos son algunos de los principios que inspiran esta Asociación.

Este Foro no es una plataforma política, ni el sustituto a partido político alguno, siendo su independencia la mayor garantía para que el debate que se intenta proponer sea libre y enriquecedor.

En cuanto a su forma de actuar, se pretende que las reuniones periódicas giren entorno a una cena informal en la que se invitará a personajes representativos de ámbitos sociales dispares, ya sea el político, el económico, el cultural, el científico o religioso, siendo el coloquio posterior a la cena el verdadero núcleo del acto. Como todas las ideas, esta forma de vertebrar el foro no es inmutable y por lo tanto está sujeta a la variación que la propia dinámica de los temas pueda sugerir, y si los asistentes al Foro así lo creen oportuno.

Barcelona, mayo 2008.






De la mateixa manera que una generació literària s’agrupa i es defineix entorn a una data significativa, un grup de professionals ens constituïm en Associació amb l’interès posat en la defensa dels valors constitucionals i en el marc de convivència actual que aquell text ens va donar, i ho fem sense dogmatismes i apriorismes de cap tipus, evocant de manera simbòlica una data, l’any 1989, perquè va ser l’any de la caiguda del mur de Berlín amb tot allò que va significar per a la història. Creiem que aquesta data pot ser, per diferents motius, una data significativa que agrupi els destins d’aquesta Associació que d’aquesta manera constituïm com “FORO 1989”.

Des d’aquest mateix origen temporal, espaial i per dir-ho d’alguna manera gràfica, compartint les mateixes inquietuds socials, culturals o polítiques, va sorgir la necessitat de crear aquest Fòrum, on es dóna cabuda, no només a un grup de joves professionals que des de cada individualitat presenten trets homogenis sinó a tots aquells sectors que interessats en la realitat de Catalunya, veuen en la normalitat política i institucional la millor manera de mantenir la convivència social i per extensió la necessària tolerància que sempre ha caracteritzat a la nostra societat.

Hi ha moments en què la Història s’accelera de manera moltes vegades incomprensible, o potser només comprensible per al bon observador atent als indicis que tot canvi necessàriament genera en els moments anteriors al mateix. Sense cap dubte, i com mencionàvem abans d’un d’aquells moments de vertigen va ser la caiguda del mur de Berlín que va representar l’anhel i esforç col·lectiu de milions de persones per buscar la llibertat perduda, a més de la cerca d’un nivell de vida similar al que ja gaudien altres països europeus i que els havia estat privat per la intolerància dogmàtica dels règims comunistes.

D’altra banda, i això ho comencem a saber ara, aquest fet va permetre la possibilitat de portar a terme de manera completa la integració del que denominem Europa, l’essència de la qual ha de ser compresa en tota la seva extensió sense rebutjar cap dels moviments i ideologies que van ajudar en la seva gènesi. En aquest aspecte, també el Foro sent com referent propi els valors humanístics que des del cristianisme van contribuir decisivament a la seva fundació. Allò, com és lògic, no significa confessionalitat ni adscripció del Foro a cap moviment el que de fet conculcaria el seu principal valor, la independència.

És, per tant, 1989 una data amb un contingut clarament positiu que ens parla del passat però que representa una lluita, la conquesta de la llibertat, intemporal, que no s’esgota en un determinat lloc o moment històric. Va ser, en definitiva, una gran fita on es van conjugar la llibertat i el compromís de l’individu amb la recerca d’un interès general positiu per a la nació, valors tots ells sobre els que s’assenta aquest projecte.

En un altre àmbit, aquell fet ens ha portat a un replantejament general dels postulats dels anomenats partits d’esquerra, mal denominats progressistes, sumits, d’altra part, en una confusió, que es manifesta, d’una banda, amb l’aparició de l’anomenada “tercera via”, o de l’altra, amb la profusió de llibres, el contingut dels quals és pensar i repensar quin és el futur de l’esquerra desorientada, sense que fins ara els resultats puguin ser qualificats de profitosos. És en aquest àmbit on han d’ubicar-se també els anomenats “moviments anti-globalització”, moviments que sota suposades noves banderes mantenen discursos antics i fracassats, arribant fins i tot, encara que sigui de manera minoritària, a la violència com a forma d’actuació.

Els fenòmens del nacionalisme, en les seves diverses variants, hereus de moviments caducs romàntics del XIX, han demostrat que a més de ser un factor d’inestabilitat són un fre en el desenvolupament dels pobles, sent així que un fort sentiment nacionalista està renyit amb un adequat desenvolupament social i polític en tant que aquell, invariablement, suposa la desqualificació i la necessitat, diríem quasi obsessiva, d’enfrontar-se a un element exterior.

Avui, en els albors del segle XXI, i respecte al nostre país, el nostre Fòrum tracta de superar aquella dictadura de les paraules en la que sembla haver-se constituït el binomi Catalunya – Espanya, en el sentit de ser realitats contraposades. Neguem de manera taxativa aquest matís creient firmament en la defensa dels drets individuals envers als abusos que poder venir de poders externs a la persona, ja siguin privats o públics, i en l’existència d’un marc de tolerància, de diàleg, de respecte escrupulós a la pluralitat i al marc institucional donat.

Si un científic podria afirmar que el pitjor virus és aquell del que es desconeix la seva existència, en la societat, el pitjor són aquelles actituds, induïdes, que no es manifesten externament si no que es van llaurant dia a dia, i que pretenen un pensament únic sota la falsa aparença de la diversitat. Per desgràcia, a Catalunya, estem vivint un moment on aquestes actituds proliferen. El “Foro 1989” pretén oxigenar, mitjançant la seva aportació original, aquest panorama, reconeixent i alhora justificant-se per l’existència d’una societat catalana civil i plural.

També defensem les noves tecnologies com una manera fonamental d’aconseguir que els ciutadans accedeixin en plena igualtat a la informació que es genera contribuint d’aquesta manera a la igualtat d’oportunitats de tots, aquests són alguns dels principis que inspiren aquesta Associació.

Aquest fòrum no és una plataforma política, ni el substitut de cap partit polític, sent la seva independència la major garantia per a que el debat que s’intenti proposar sigui lliure i enriquidor.

Quant a la seva forma d’actuar, es pretén que les reunions periòdiques girin entorn a un sopar informal en el que es convidarà a personatges representatius d’àmbits socials dispars, ja sigui el polític, l’econòmic, el cultural, el científic o el religiós, sent el col·loqui posterior al sopar el vertader nucli de l’acte. Com totes les idees, aquesta forma de vertebrar el fòrum no és immutable i per tant, està subjecte a la variació que la pròpia dinàmica dels temes que pugui suggerir, i si els assistents al Fòrum així ho creuen oportú.

Barcelona, maig 2008.