viernes, 30 de enero de 2009

Intervención José María Aznar Doctorado Honoris Causa. Valencia. Enero 2009






INTERVENCIÓN DE JOSÉ MARÍA AZNAR
DOCTORADO HONORIS CAUSA

UNIVERSIDAD CEU CARDENAL HERRERA
(Valencia, 20 de enero de 2009)

Tengo el privilegio de recibir el doctorado “honoris causa” con el que la Universidad CEU Cardenal Herrera me ha distinguido.

Me siento profundamente honrado y sinceramente agradecido al incorporarme en este acto a vuestra comunidad académica.

Desde que cumplí mi compromiso público –contraído con los españoles muchos años antes– de dejar la política activa, la Universidad forma parte de mi vida. Como profesor de la Universidad de Georgetown, como conferenciante habitual en foros académicos y, desde luego, como Presidente de una fundación –la Fundación FAES– que se precia de su colaboración y diálogo con la Universidad.

Esta Universidad CEU Cardenal Herrera, firmemente arraigada en la sociedad de la que forma parte, contribuye a su desarrollo con la formación y con el estudio. Unir conocimiento y valores, reconocerse parte de un legado cultural y otorgar a sus raíces cristianas el valor que merecen, es un esfuerzo a menudo descalificado.

No se trata de una reivindicación religiosa, que puede carecer de sentido para un sector más o menos amplio de la sociedad. Tampoco hablamos de pretensiones confesionales que están fuera
de lugar en una sociedad plural. Se trata simplemente de una necesidad cultural, de la conservación de nuestra identidad europea y occidental.

Una identidad de raíces cristianas que es posible defender desde posiciones laicas y desde posiciones confesionales. El Papa Benedicto XVI, en su encuentro en París con intelectuales franceses el 12 de septiembre del año pasado, abogó por una “laicidad positiva”. Entonces, Benedicto XVI alertó sobre la prueba a la que la cultura occidental está sometida por la tensión ejercida sobre ella desde dos extremos: por una parte, la “arbitrariedad subjetiva” y, por otra, el “fanatismo fundamentalista”. “Sería fatal –añadía– si la cultura europea de hoy llegase a entender la libertad sólo como la falta total de vínculos, y con esto favoreciese inevitablemente el fanatismo y la arbitrariedad. Falta de vínculos y arbitrariedad no son la libertad sino su destrucción”.
Hoy quiero hablarles desde lo que soy; desde mi posición actual; desde mi experiencia acumulada en una larga carrera política, culminada con el privilegio de presidir el Gobierno de España durante ocho años.

Siempre me ha animado la confianza en mi país. La confianza en mis compatriotas. La ambición por construir entre todos una sociedad mejor. La ambición de que España sea una de las mejores
democracias del mundo. Mantengo esta confianza y esta ambición para España. Éste es el sentido sereno del patriotismo que comparto con la inmensa mayoría de los españoles. Con todos los que, sin estridencias ni alharacas, quieren trabajar cada día por lograr un futuro mejor para los suyos y para su país. Vivimos unos momentos especialmente difíciles para España.

Desde el compromiso con mi país, que nunca abandonaré, participo de la profunda preocupación que muchos sentimos por el presente y el futuro común. La historia de España ha servido demasiadas veces para justificar el pesimismo. Permítanme que hoy acuda a nuestra Historia reciente para acreditar que juntos hemos vivido un largo periodo de confianza, de ambición compartida y de éxito en común. Creo que esta realidad vivida por las recientes generaciones de españoles debería servirnos para revitalizar la esperanza que debemos depositar en nosotros mismos. Lo necesitamos con urgencia.

España ha vivido tres décadas de formidable transformación política, económica y social. Ha sido un periodo de éxito sostenido. La transformación fundamental fue construir entre todos un sistema democrático pleno y perfectamente homologable a cualquier país normal y avanzado. Hubo que superar las amenazas de la ruptura, del inmovilismo, del revanchismo y del afán de división. Lo logramos. Hubo una generación de españoles responsables que no dio la espalda a su historia y que logró pasar de la dictadura a la democracia; de la ruptura a los objetivos compartidos; del inmovilismo a un proyecto de futuro; del revanchismo al espíritu de concordia; y del afán de división a un afán común que integraba la diversidad.

Esa generación de españoles tuvo el acierto de proyectar y construir una Monarquía parlamentaria que dio forma a nuestro sistema institucional con la voluntad de cerrar viejas heridas. Ese caudal cívico, impulsado por una extraordinaria generación de políticos liderada por Adolfo Suárez, y sustentado en la acción integradora de la Corona, fundó un régimen de libertades garantizado por un Estado de Derecho efectivo. Esa corriente ciudadana convocó a la totalidad del arco político y social, y despertó nuestras mejores virtudes; las que nos permitieron la normalidad democrática, la modernización económica y social de España, y una presencia internacional creciente.
Sorprendimos al mundo porque fuimos capaces de poner fin a la historia de la tragedia civil de España. Nos admiraron porque la Transición fue un proceso virtuoso y auténtico. Un proceso que produjo resultados buenos para todos. Que funcionó. En lo político, ese impulso virtuoso culminó en una arquitectura institucional y territorial que se plasma en el modelo autonómico de la Constitución. Un modelo capaz de integrar a todos los que querían compartir un proyecto común.

Los equilibrios que se alcanzaron durante el proceso constituyente pretendían acomodar a todos los que deseaban hallar acomodo. Desde ese presupuesto histórico –y no otro– debe ser entendida la apertura que caracteriza el modelo que exhibe nuestra Constitución. No se trataba de aplazar la ruptura sino de facilitar la concordia.

Los españoles entendimos que la convivencia pacífica vale más que el cumplimiento de los objetivos partidarios de cada uno. Aprendimos a ser adversarios políticos porque renunciamos a
mirarnos como enemigos.
Los españoles sólo hemos tenido un enemigo durante todos estos años: el terrorismo. Los terroristas han atacado al Estado, han atacado nuestra sociedad. Han atacado, en definitiva, nuestra libertad y nuestra democracia. Pero, a pesar del dolor y de la soledad con que hemos sufrido durante tantos años el terrorismo, conseguimos finalmente convencernos de que se le podía derrotar. Convencernos y convencer.
La naturaleza del terrorismo exige su derrota porque niega violentamente el propio sistema democrático. Debemos derrotarlo para mantener nuestra libertad, para honrar la memoria y la dignidad de sus víctimas, y porque sin justicia no es posible la convivencia en democracia. Sabemos que no hay otro camino.

Esta Universidad puede estar muy orgullosa de haberse distinguido en la defensa de la memoria y la dignidad de las víctimas. Sobre todo en momentos, no muy lejanos, en los que las víctimas quedaron desamparadas. En estos años de éxito democrático hemos logrado también una modernización económica y social sin precedentes. Los logros han sido numerosos: La integración activa en Europa y la exitosa participación de nuestro país en la fundación del euro. La incorporación de la mujer al mercado de trabajo y a todas las esferas de la sociedad. La consolidación de un Estado de Bienestar avanzado y la extensión efectiva de la educación universitaria a todas las capas de la sociedad.

En fin, una economía dinámica que ha permitido dar un salto histórico en el número de personas ocupadas, y que ha atraído a millones de inmigrantes hacia nuestro país como tierra de oportunidades.

España rompió su aislamiento. Pudo abrirse al mundo gracias a su éxito interno. El mundo también miró a España con otros ojos porque demostramos que podíamos ser un país relevante y, a veces incluso hasta admirable. Supimos organizar con brillantez grandes acontecimientos de proyección mundial: políticos, culturales y deportivos.
Nos integramos en Europa y, poco a poco, logramos que nuestra opinión no sólo fuera oída sino que se escuchara con respeto. Terminamos por encontrar una inserción satisfactoria en el sistema de Seguridad occidental con nuestra incorporación plena a la Alianza Atlántica, promovida con innegable visión de Estado por el presidente Leopoldo Calvo-Sotelo. Las Fuerzas Armadas han pagado un generoso tributo por defender la libertad y la seguridad de todos dentro y fuera de nuestras fronteras. La relación con los Estados Unidos dejó de estar subordinada a los intereses militares. Se transformó en una relación de confianza, de cooperación y diálogo político. Con las sucesivas Administraciones de los Estados Unidos, esta relación adquirió un creciente peso en el plano bilateral.

El éxito de la Transición española, y el prestigio ganado por la Corona inspiraron los mejores esfuerzos de democratización en Iberoamérica. En estos años, sobre una realidad histórica, cultural y humana compartida, renovamos el tejido de nuestra relación con los países iberoamericanos, con la libertad y la democracia como referencia.
También contribuimos a su modernización a través de una apuesta estratégica que nos convirtió en el segundo inversor del mundo en la región. Nos sumamos a la alegría del mundo libre por la Revolución de la Libertad que se puso en marcha con el derribo del Muro de Berlín. Vimos la implosión del sórdido totalitarismo comunista y los estragos que había dejado a su paso. Todos pudieron comprobar que al otro lado del Muro no había ningún paraíso. Al cabo de los años, España respaldó la incorporación a la Unión Europea de las nuevas democracias del Este. Hemos podido ver el enorme poder transformador de la libertad en esos países. Éste ha sido el mejor periodo de nuestra Historia. Hemos tenido aciertos. También cometimos errores, pero tuvimos la sabiduría para corregirlos y la voluntad de superarlos.
El 1 de enero de 1979 el presidente Suárez convocó nuestras primeras elecciones generales del periodo constitucional. Un anhelo que varias generaciones de españoles no habían podido ver cumplido se hizo finalmente realidad. Inauguramos un tiempo político nuevo.

El 1 de enero de 1989, el presidente González –que tres años antes había firmado el ingreso de España en la Comunidad Europea- asumió por primera vez en nuestra representación la presidencia europea. Nuestro país retornaba como uno más al concierto de las democracias europeas.

El 1 de enero de 1999 España se incorporó al euro. Pasamos a convertirnos en un motor de Europa como socio fundador de la moneda común. Ascendimos un peldaño más al alcanzar un objetivo nacional que toda la sociedad española vio como valioso y se esforzó por conseguir desde unas difíciles condiciones de partida.
Sin embargo hoy, en enero de 2009, el relato tendría que variar. Quiero decir que, en mi opinión, el impulso modernizador que nos permitió obrar la mayor transformación de nuestra Historia se ha diluido. Necesitamos recuperar una idea compartida de cómo queremos que sea nuestro país en el futuro. Necesitamos recobrar el impulso cívico que nació del pacto de la Transición y que los españoles han venido renovando desde entonces. Es preciso devolver el crédito al espíritu de concordia y el prestigio moral al consenso. Porque hemos pasado de reconocer la pluralidad a impugnar lo que nos une.

Hoy se pone bajo sospecha la mera apelación a objetivos compartidos.

En nuestro actual mercado político se busca rentabilizar la radicalidad, la exclusión y el extremismo beligerante contra la Constitución. Se desdeñan por anticuados todos los proyectos nacionales. En suma, parece haberse impuesto un relato oficial que desacredita el Pacto de la Transición en beneficio de la radicalidad y de la ruptura, del revisionismo más estéril, y de la división de la sociedad española. Deberíamos estar preocupados por que las consecuencias de todo esto no se traduzcan en un deterioro institucional, del que ya son visibles ciertos síntomas. También deberían preocuparnos los episodios de enfrentamiento territorial que, en algunos casos, ya son evidentes. Se ha instalado entre nosotros la errónea creencia de que la relación entre el Estado y las Comunidades Autónomas es un ejercicio de suma cero que debe ir en una sola dirección, como si todo lo que pierde el Estado lo ganaran las Comunidades Autónomas.

Estamos en el absurdo de pensar que mientras el todo se empobrece las partes pueden hacerse más ricas. En el absurdo de considerar que el único Estado aceptable es un Estado residual. Pero sabemos que no es así. Sabemos que con un Estado débil perdemos todos.
Por la experiencia de los modelos de poder descentralizado que funcionan, sabemos que sólo un Estado sólido y bien dimensionado garantiza la cohesión y la igualdad. La unidad no se opone a la diversidad, sino que la hace posible. La dimensión exterior del debilitamiento político interno se manifiesta en la pérdida de presencia, proyección y relevancia internacional. Se ha quebrado una línea de continuidad en la vocación exterior de España. Todos estos elementos ayudan a comprender el diferencial que agrava el alcance y la profundidad de la crisis en España. Después del periodo de prosperidad, estabilidad y crecimiento más prolongado de nuestra historia reciente, el proceso de modernización de España ha quedado detenido. Y hoy, España se encuentra instalada en la crisis económica y social más grave de su historia democrática.
La primera lección que debemos extraer de la actual situación es la necesidad de prestigiar los valores básicos en los que se fundamenta una sociedad, dinámica y con ambición de futuro. Son los valores del esfuerzo y la exigencia; del respeto y del reconocimiento de la autoridad; de la búsqueda de la excelencia y la retribución del mérito frente a la gratificación instantánea; de la igualdad frente a la fragmentación identitaria de la sociedad; de la honradez y el trabajo productivo frente al oportunismo y las trampas; de la responsabilidad personal en el desarrollo del proyecto vital de cada uno frente a la eterna adolescencia patrocinada por el Estado.

Cuando llegó la crisis económica ya estábamos sumergidos en una crisis de cohesión política, de ideas y de valores. Esto contribuye también a explicar la diferencia del impacto y la profundidad de la crisis en España. Se ha pretendido ignorar la realidad. Pero Ortega ya nos advirtió de que la realidad que se ignora prepara su venganza. Y la venganza de la realidad se manifiesta en la amarga cara de una crisis que será dura, prolongada y profunda. Será más dura, más prolongada y más profunda cuanto más tardemos en afrontarla con todo el empeño y la determinación que la situación requiere.
La segunda lección que podemos extraer de la actual crisis es que no podremos superarla con medidas cortoplacistas ni de pequeños vuelos sino con una visión general que impulse un proceso de reformas muy profundas en estabilidad presupuestaria, fiscalidad, empleo, pensiones, Estado del Bienestar, infraestructuras, energía, marcos reguladores, liberalizaciones etc. Y, por supuesto, abordar de una vez por todas la reforma pendiente de la educación para proporcionar a los jóvenes españoles los conocimientos sobre los que labrar nuestro futuro.

No es el momento de la resignación sino la hora de la esperanza. A pesar de la gravedad y de la profundidad de las crisis que padecemos –una crisis económica, una crisis política, una crisis de ideas y de valores- es posible recuperar la confianza en nuestro futuro común y volver al camino de éxito y progreso que recorríamos no hace tanto tiempo. Ahora lo que debemos preguntarnos no es tanto ¿qué nos pasa? sino ¿qué debemos hacer?, como nos enseñó Julián Marías. Quizá lo primero sea reconocer que la situación actual va más allá de una simple crisis de alternancia política. Necesitamos plantearnos con claridad una ambiciosa agenda de reformas políticas, económicas e institucionales, a través de los instrumentos jurídicos adecuados y con el consenso necesario.
El mejor futuro de España no llegará con un Estado residual. Es urgente asegurar la viabilidad del Estado autonómico en los términos de nuestra Constitución. La centrifugación del Estado no es una consecuencia del modelo autonómico. Es el resultado de la deslealtad. Como desleal es aprovecharse de la flexibilidad del modelo para forzar su colapso.

La apertura del modelo autonómico no debe comprometer la viabilidad del Estado. El modelo es flexible para que funcione, no para que colapse. Hemos pasado de reconocer la pluralidad a cuestionar lo común. Y esto no nos fortalece. Nos debilita.
En mi opinión, es necesario promover una gran corriente de opinión nacional que recupere vitalidad, confianza, concordia y esperanza en el futuro. Y que se proponga nuevos objetivos ambiciosos de prosperidad y convivencia que puedan ser compartidos por una amplia mayoría de españoles.

Una nación con la proyección histórica y el dinamismo de España no tiene motivo para dar la espalda a la realidad ni caer en el desánimo. Nunca he creído en las maldiciones históricas. Ningún país está condenado al fracaso, como durante tanto tiempo creyeron algunos en España. Tampoco creo que ninguna nación tenga garantizado el éxito permanente. Necesitamos prestigiar lo común para reunir las energías hoy dispersas en afanes disgregadores y banales. Necesitamos generar una gran corriente de opinión que actualice la esencia del proyecto modernizador que representó la Transición. Necesitamos restablecer el caudal de confianza que se requiere para enfrentar las dificultades actuales.
De esta crisis nadie va a salir solo. Ni las personas, ni los partidos, ni las organizaciones, ni los territorios. De esta crisis saldrán las naciones cuyos ciudadanos estén dispuestos a hacer el esfuerzo de trabajo y unidad que necesitamos. La historia de las naciones libres la hacen los ciudadanos, con sus decisiones y asumiendo sus responsabilidades.
Mi sentimiento y mi responsabilidad en este momento me anima a expresar mi convicción de que juntos podemos hacer que España reemprenda el camino del éxito. Tenemos que liberarnos de los errores a los que nos conduce la política pequeña. Para España vuelve a ser el momento de la política con visión amplia y sentido histórico.

Recuperemos, entre todos y para todos, la ambición de hacer de España una de las mejores democracias del mundo.

jueves, 22 de enero de 2009

FORO 1989, UN PEQUEÑO BALANCE


Al inicio de este nuevo año hemos de hacer un mínimo balance del proyecto iniciado ya hace algún tiempo y que se ha visto magníficamente reforzado por este blog, que nos permite, desde el pasado mes de septiembre, estar más cerca de todos vosotros.

Desde el acto inaugural del Foro 1989, que contó, como todos recordareis con la presencia del polifacético Alfredo Urdaci, y al que una vez más debemos agradecer su desinteresada colaboración con este proyecto, hemos tratado, siempre con la declarada finalidad de dar voz a aquellos que representan/amos un discurso ajeno al monolitismo del pensamiento único vigente hoy en Cataluña, de oxigenar el debate político en Cataluña.

El anecdotario de Francisco Marhuenda, hoy director de “La Razón”, el minimalismo de alto voltaje intelectual de Arcadi Espada, la explosión vital de Montserrat Nebrera o el intenso amor por Barcelona de Alberto Fernández Díaz han tenido cabida en nuestras conferencias, en nuestros encuentros de diálogo, aunque lo propio sería calificarlas como tertulias ya que la sinceridad y, especialmente, cercanía de nuestros invitados han propiciado enriquecedores debates e informaciones siempre útiles, que el “oasis” en el que vivimos no siempre deja emerger.



Con el último de nuestros actos, que contó con la presencia de José Domingo, Diputado por “Ciutadans” en el Parlament de Catalunya reanudamos este curso político que esperamos continúe con la senda ya iniciada.

Intentaremos, si es que es posible, dejar a los políticos tranquilitos durante una temporada, siendo conscientes de que es tarea árdua y siempre complicada obviar su presencia en nuestras vidas, pero sobre todo con el ánimo por nuestro parte de volver a tomar el pulso de la sociedad y del debate político real y de fondo a pie de calle, especialmente en el casi siempre convulso y decepcionante centroderecha en Cataluña, con la presencia de periodistas, intelectuales, profesores, escritores y otros personajes del ámbito civil. Os invitamos a uniros a nuestro grupo y a participar de nuestra actividad de reflexión.


A pesar de la inexplicable apatía que en sectores del centro derecha de nuestro país, por otra parte mimético a los del resto de España, se puede observar, nosotros continuamos trabajando para defender aquellos fines e ideales que en su día nos propusimos; contando con la ayuda de todos vosotros y de los invitados que acudan a nuestro Foro. Sin duda, lo conseguiremos.


Junta directiva Foro 1989

miércoles, 21 de enero de 2009

NI ESTABAN NI SE LES ESPERABA...



Hace algunas semanas, en este mismo blog, mostré mi escepticismo al respecto de los cambios que se prometían, ¿felices?, en el Partit Popular de Catalunya como consecuencia de la renovación de la dirección en Cataluña y muy singularmente en la directiva provincial de Barcelona.

Fui escéptico, aunque a la vez imprudente al dar un voto de favor, -(el enésimo al PPC)-, a la nueva dirección provincial encabezada por el notario Bosch. Ahora, se decía las cosas irán mejor, abandonaremos la abulia y apatía en que está instalado desde hace muchos años el PPC. Yo no creí en tal afirmación pero, para evitar el calificativo de derrotista, espere a que la cruda realidad me diese, dicho sea con toda la modestia del mundo, la razón.

Pues bien, como diríamos en argot jurídico, a los hechos concretos me referiré.

El pasado día 14, 15 y 16 de enero se celebró en el Colegio de Abogados de Barcelona, huelga decir que es el Colegio más importante e influyente de Barcelona y por ende de Cataluña, una junta general extraordinaria para aprobar los nuevos Estatutos colegiales.

No me interesa reseñar aquí las importantes cuestiones que para la profesión tiene esa normativa colegial sino la importancia e influencia que el Colegio como tal tiene dentro de la tan invocada, y nunca acabada de precisar, sociedad civil catalana Y es ahí, precisamente, donde radica la cuestión importante. El PPC se ha vuelto a comportar como ese partido silente, ensimismado y cobardón que és.

Allí no estaba, ni se les esperaba, ningún cargo o carguillo del PPC. Y lo grave es que no se les esperaba porque si de lo que se trata es de hacer política, si se me permite la expresión, “de alta competición”, se prefiere la butifarrada con los cuatro fieles seguidores de siempre o el tan “manido” encuentro en la casa Regional de Ceuta, que caso de existir me merece el mayor respeto del mundo, pero que tiene una eficacia política limitada.

También se podrá decir, con ingenua razón, que la asamblea de una asociación libre como es el Colegio de Abogados de Barcelona, no es terreno para las trifulcas políticas; aunque eso no lo pensaron determinados colectivos, convenientemente instigados por la Generalitat de Catalunya, que intentaron volver a la carga, entre otras cosas relacionadas con el catalán, con la obligatoriedad de dicho idioma en las comunicaciones con los juzgados en los casos del turno de oficio.

Afortunadamente allí estaban abogados afines a “Ciutadans” que cortocircuitaron adecuadamente, hasta la próxima oportunidad que se les presente a los “abogado-filólogos”, tales pretensiones.

¿Ha cumplido en este caso el PPC con su obligación?, ¿Quién va a responder de esta desidia? Por enésima vez un velo de frustración recae sobre la acción política del PPC.


Pericles

miércoles, 7 de enero de 2009

UNA ALTERNATIVA MODERADA PARA CATALUÑA

Este artículo quiere incidir y profundizar un poco en la situación que con total acierto describía Keyra. Hay 2 proyectos para Cataluña y su futuro:

El primero es el desarrolado por el “Govern d’Entesa" y compartido al 90% por CiU (creador del mismo) que hace que cada día y a marchas forzadas Cataluña pierda peso específico en el conjunto de España y Europa. Ese proyecto es un proyecto en el que se pretende silenciar a la disidencia (lo hemos visto con la renovación de frecuencias radiofónicas, por ejemplo), imponer una ideología obligatoria y donde libertades básicas como la libertad de los padres para elegir libremente el colegio, ideario y lengua en la que quieren educar a sus hijos no pueden ser ejercidas.

En su proyecto, la TV pública tiene ideología: con programas en los que hay presentadores que abiertamente critican unas opciones políticas (siempre las mismas); programas en los que hasta los niños cantan Els Segadors con la presentadora (Julia Otero en "No em ratllis"); donde se llega al absurdo de magnificar acontecimientos de "tanto interés medíático" como el reconocimiento internacional de la Federació Catalana de Bitlles o los partidos de fútbol de Navidad “Catalunya - “EuskalHerria” (textual) o este año Cataluña - Colombia (siempre en horarios primetime); una televisión donde se evita el uso de la palabra España o Espanya y tantos y tantos ejemplos. Su proyecto es intervencionista y no cree en la sociedad civil sino que pretende regular y controlar todos los ámbitos de nuestras vidas.

Ese proyecto causa desasosiego entre los catalanes debido al cansino y repetido discurso de confrontación con el resto de España y el extranjero (cualquiera que cuestione alguno de los dogmas inatacables de su imaginario colectivo como la revista “The Economist”, el informe del Departamento de Estado de USA...) y la dosis diaria de nacionalismo que cada día nos tiene que administrar a los catalanes nuestra clase dirigente y los políticos de CIU o TV3 repitiendo a diario y todas las veces que sea necesario “realitat nacional", "el país", “plantar cara”…

Un proyecto en el que esa misma clase dirigente tan nacionalista y/o independentista que tanto critica la falta de financiacion de Cataluña derrocha el dinero de todos los catalanes; aprobando sueldos millonarios para nuestra clase dirigente (167.000 Euros para el president de la Generalitat, 126.000 Euros para los consellers, 93.000 para los Secretarios, 87.000 para Directores Generales, 87.000 euros para los delegados en el exterior, 100.000 Euros para los miembros del CAC y de la CCRTV…), pagando viajes varios de los parlamentarios, Tunings de coches oficiales, subvencionando a varias entidades del mismo color político (Plataforma pro Seleccions Catalanes…), creando delegaciones en el exterior, gastando en Normalización Lingüística, pagando informes variopintos...

La educación en su proyecto sólo vale para educar a niños políticamente correctos, en una única lengua (“la lengua como obsesión” como decía The Economist) y donde no es respetado el derecho de los padres a elegir el ideario y lengua en el quieren educar a sus hijos, mientras tanto vamos perdiendo posiciones en el informe PISA y palabras como mérito, exigencia, calidad, bilingüismo o incluso trilingüismo ni existen. Es un proyecto en el que faltan proyectos ambiciosos y de futuro y en el que no paran de cometer errores; tienen paralizado el Cuarto Cinturón, han hecho una Ciudad Judicial en Barcelona “mutilada“ que a pesar de la inversión no unifica todos los órganos Judiciales de Barcelona (entre otros defectos), ni los socios del gobierno se ponen de acuerdo sobre la MAT, prefieren gastar dinero en construcción nacional antes que en proyectar grandes infraestructuras en los que confluyan todas las administraciones (incluida la Central), no han aportado ninguna solución a la crisis económica que sufrimos más allá de improvisar...

Frente a ese proyecto que nos lleva directos al abismo, propongo una Alternativa Moderada para Cataluña que priorice que Cataluña vuelva a ser puntera en España y Europa, que recupere el espíritu ambicioso que nos llevó a organizar unos Juegos Olímpicos en el 92 (gracias al esfuerzo y apoyos imprescindibles de la tan denostada por el nacionalismo “Administración Central“ y del del resto de España (sin los cuales dicho éxito no hubiera sido posible) y que desarrolle grandes proyectos.

Una Sociedad Abierta y no la sociedad clientelar y cada vez más cerrada en la que se ha convertido, defendiendo con todas nuestras fuerzas el valor de palabras como libertad, pluralismo o convivencia, pero también el de mérito, trabajo, eficacia y responsabilidad.

Una sociedad exigente con su clase política, en la que la prioridad no sea la “construcció nacional” sino las personas y sus problemas. Una sociedad que demanda más financiación pero que al mismo tiempo tiene unos políticos que dan ejemplo en austeridad y en buen uso de los recursos. Una sociedad que prioriza una educación de calidad.

Esta es una llamada a la resistencia, yo propongo no cejar en nuestro empeño, defender con firmeza aquello en lo que creemos ya que sólo con enumerar algunas de sus actuaciones retratamos el absurdo de su modelo.


Maverick